criterionforum.org

domino harvey wrote: Wed Jan 30, 2019 2:28 am
KEY:

Spoiler

Zero de conduite is unchanged, the rest are portmanteaus:
Les Enfants du paradis + Voyage-surprise
Le Carrosse d'or + Casque d'or
A bout de souffle + Les mepris
La Belle et la Bête + Plein soleil
Farrebique ou Les quatre saisons + Hiroshima, mon amour
Manon + Procès de Jeanne d'Arc
Zazie dans le metro + La bataille du rail
Le Déjeuner sur l'herbe + Partie de campagne
Touchez pas au grisbi + Les dames du Bois de Boulogne

Godot wrote: Tue Feb 05, 2019 7:40 pm Domino, can you please point me to an English-friendly (subtitled) release of this Renoir?
1959
13 Le Déjeuner sur l’herbe

I see StudioCanal released a DVD on their Classics series, but no I could find no indication if it has English subtitles.
Thank you!

Glowingwabbit wrote: Tue Feb 05, 2019 8:29 pm ... this collection has it with english subs: https://www.amazon.com/Collection-illus ... B0056YHMO2

domino harvey wrote: Wed Jan 30, 2019 2:28 am I just paid attention to Rozier's list of the best French films since the liberation for Cahiers and thought it was priceless-- no wonder he and Godard got along!



KEY:

Spoiler

Zero de conduite is unchanged, the rest are portmanteaus:
Les Enfants du paradis + Voyage-surprise
Le Carrosse d'or + Casque d'or
A bout de souffle + Les mepris
La Belle et la Bête + Plein soleil
Farrebique ou Les quatre saisons + Hiroshima, mon amour
Manon + Procès de Jeanne d'Arc
Zazie dans le metro + La bataille du rail
Le Déjeuner sur l'herbe + Partie de campagne
Touchez pas au grisbi + Les dames du Bois de Boulogne

La rédaction a décidé de quitter les Cahiers du cinéma. Les journalistes salariés prennent la clause de cession, clause de conscience protégeant le droit du journaliste lors du changement de propriétaire d’un titre.

Le nouvel actionnariat est composé notamment de huit producteurs, ce qui pose un problème de conflit d’intérêts immédiat dans une revue critique. Quels que soient les articles publiés sur les films de ces producteurs, ils seraient suspects de complaisance.

La charte d’indépendance annoncée d’abord par les actionnaires a déjà été contredite par les annonces brutales dans la presse. Il nous a été communiqué que la revue devait « se recentrer sur le cinéma français ». La nomination au poste de directrice générale de la déléguée générale de la SRF (Société des Réalisateurs de Films), Julie Lethiphu, ajoute aux craintes d’une influence du milieu du cinéma français.

Il nous a été communiqué que la revue deviendrait « conviviale » et « chic ». Or les Cahiers du cinéma n’ont jamais été ni l’un ni l’autre, contrairement à ce que prétendent les actionnaires. Les Cahiers ont toujours été une revue critique engagée, prenant des positions claires. L’article le plus célèbre de la revue est celui de François Truffaut, « Une certaine tendance du cinéma français » (1954), fustigeant la bourgeoisie d’une partie du cinéma français. Ce serait dénaturer les Cahiers que d’en faire une vitrine clinquante ou une plateforme de promotion du cinéma d’auteur français.

Le nouvel actionnariat se compose également d’hommes d’affaires proches du pouvoir. Les Cahiers du cinéma ont pris parti contre le traitement médiatique des gilets jaunes, contre les réformes touchant l’université (Parcoursup) et la culture (le pass Culture) et mis en question à son arrivée la légitimité du ministre de la Culture, qui s’est d’ailleurs félicité publiquement du rachat de cette entreprise privée. Là aussi les actionnaires ont des intérêts qui nous interrogent.

Enfin, à l’heure où toute la presse a été rachetée par les grands des télécoms, et les patrons de Meetic, de Free, de BFM jouent aux business angels, nous refusons cette concentration dans les mains des mêmes de titres jadis libres.

La rédaction des Cahiers du Cinéma (27/02/20)

The editorial staff has decided to leave the Cahiers du cinéma. Salaried journalists take the transfer clause, a conscience clause protecting the journalist's right when there is a change of ownership of a title.

The new shareholding includes eight producers, which poses an immediate conflict of interest problem in a critical review. Whatever articles are published on the films of these producers would be suspected of complacency.

The independence charter first announced by the shareholders has already been contradicted by brutal announcements in the press. We were told that the magazine was to "refocus on French cinema". The appointment of Julie Lethiphu, the Managing Director of the SRF (Société des Réalisateurs de Films), to the position of Delegate General of the SRF (Société des Réalisateurs de Films), adds to the fears of an influence from the French film community.

We were told that the magazine would become "convivial" and "chic". However, the Cahiers du Cinéma have never been neither, contrary to what the shareholders claim. Les Cahiers has always been a committed critical review, taking clear positions. The most famous article of the review is that of François Truffaut, "Une certaine tendance du cinéma français" (1954), castigating the bourgeoisie of a part of French cinema. It would be a distortion of the Cahiers to turn them into a glitz and glamour showcase or a platform for the promotion of French auteur cinema.

The new shareholding is also composed of businessmen close to power. The Cahiers du Cinéma took a stand against the media treatment of the yellow jackets, against the reforms affecting the university (Parcoursup) and culture (the Culture pass) and questioned the legitimacy of the Minister of Culture on his arrival, who moreover publicly welcomed the takeover of this private company. Here too, the shareholders have interests that question us.

Finally, at a time when all the press has been bought by the big telecoms companies, and the bosses of Meetic, Free and BFM are playing business angels, we reject this concentration in the hands of the same titles that were once free.

The editorial staff of Cahiers du Cinéma (27/02/20)

domino harvey wrote: Fri Feb 28, 2020 12:24 am But who will keep the Hong Sang-soo industry in business?!

domino harvey wrote: Fri Feb 28, 2020 12:24 amBut who will keep the Hong Sang-soo industry in business?!

domino harvey wrote: Mon Jul 03, 2017 3:59 pm 1964
18 Foma Gordeev

domino harvey wrote: Sat Jun 22, 2024 10:59 pm English translation of Michel Mourlet's legendary article Sur un art ignore from Cahiers in 1959, a manifesto which introduced the Mac-Mahonists to Cahiers readers before they split to form their own competing cinema journal. If you've never heard of the Mac-Mahonians (or however else you'd like to conjugate denizens of the Mac Mahon movie theatre [as seen in A bout de souffle]), that's because inexplicably this only got an English translation within the last couple years. Fun fact: the quote from Le Mepris attributed to Andre Bazin actually came from Mourlet's article

More info on the MacMahonists in this excellent blog post as well and here is a Letterboxd list collecting all of the films advertised as playing the Mac Mahon from 1960-1963